Dans un nouveau mémoire d’amicus, les entreprises technologiques et de télécommunications disent que les responsables de l’application de la loi devraient se voir fixer une barre plus élevée pour obtenir des données de localisation.
Un ensemble des plus grandes entreprises technologiques des Etats-Unis – y compris Apple, Facebook, Google, Microsoft et Snap – a demandé à la Cour suprême cette semaine de fixer de nouvelles limites sur les moyens permettant à des représentants de la loi d’obtenir les données de localisation du smartphone d’un suspect.
L’affaire devant les juges du pays est « Carpenter contre les États-Unis », et elle provient d’une enquête de 2011 sur une série de vols à Detroit. Dans le cadre de cet exemple, les responsables de l’application de la loi ont obtenu des informations provenant de tours de cellules proches pour déterminer le lieu où se trouvait l’un des suspects, Timothy Carpenter, sans avoir préalablement obtenu un mandat.
Comme la Cour suprême considère la question – y compris des questions sur le fait de savoir si l’application de la loi doit démontrer une cause probable avant de pouvoir rechercher ces données de localisation – les géants technologiques ont souligné dans un nouveau mémoire d’amicus qu’ils «ne prennent aucune position sur le résultat de cette affaire. »
Mais les principaux acteurs qui l’ont signé – y compris Airbnb, Cisco, Dropbox et Verizon, le seul géant des télécommunications à signer – font valoir le besoin de plus grandes garanties du quatrième amendement « afin de s’assurer que la loi s’engage de façon réaliste avec les technologies Internet et les attentes des gens sur la vie privée dans leurs données numériques « .
Dans de nombreux cas, ces entreprises ont déclaré que la plupart des Américains présument que de telles demandes d’application de la loi nécessitent déjà un mandat.
« Aucune doctrine constitutionnelle ne devrait présumer que les consommateurs assument le risque d’une surveillance gouvernementale sans mandat en utilisant simplement des technologies bénéfiques et de plus en plus intégrées à la vie moderne », ont-ils ajouté lors du dépôt auprès de la Cour suprême.
(Bien sûr, il y a cette petite mise en garde: «Étant donné que les données transmises peuvent révéler beaucoup de détails sur la vie personnelle des personnes, les utilisateurs de technologies numériques s’attendent raisonnablement à conserver une grande confidentialité dans ces données, même si les entreprises technologiques peuvent utiliser ou partager les données de diverses façons pour fournir et améliorer leurs services pour leurs clients. « L’accent est mis.)
Les juges sont appelés à entendre le cas cet automne.
https://www.lawfareblog.com/supreme-court-grants-cert-carpenter-v-united-states-overview
