Le géant de la recherche devrait être classé de la même manière que les fournisseurs d’électricité et de gaz, selon une plainte déposée par le procureur général de l’État.
Le procureur général de l’Ohio, Dave Yost, a intenté mardi une action en justice contre Google, demandant au tribunal de déclarer légalement le géant de la recherche comme un service public, à l’instar des fournisseurs d’électricité et de gaz.
L’action en justice allègue également que Google nuit à ses rivaux en donnant la priorité à ses propres produits et services dans les résultats de recherche, en les affichant avant ceux des concurrents. L’affaire ne demande pas de dommages et intérêts.
« Ce procès ne prétend pas que la domination de Google sur la recherche Internet est bonne ou mauvaise lorsqu’elle est considérée isolément. Ces questions doivent être résolues ailleurs », peut-on lire dans la plainte. « En acceptant ce fait, la première réclamation vise à établir que la fourniture par Google de services de recherche sur Internet est correctement classée comme un transporteur public et/ou un service public en vertu du droit commun de l’Ohio. »
La plainte intervient alors que Google fait l’objet d’un examen antitrust intense de manière plus générale. En octobre dernier, le ministère américain de la justice a engagé une procédure historique contre le géant de la technologie, alléguant qu’il avait enfreint la législation antitrust en concluant des accords avec des fabricants d’appareils pour être le moteur de recherche par défaut sur leurs appareils, ce qui a bloqué les concurrents. L’action en justice indique également que Google a profité de la domination de son système d’exploitation Android pour faire pression sur les fabricants d’appareils afin qu’ils préchargent les applications Google sur leurs téléphones.
En décembre, un consortium de près de 40 procureurs généraux, dont celui de l’Ohio, M. Yost, a déposé une plainte alléguant que les résultats de recherche du géant de la technologie favorisaient ses propres services au détriment de ceux de ses rivaux plus spécialisés, ce qui est similaire aux allégations formulées dans la plainte distincte déposée mardi par l’Ohio.
Google a déclaré que l’affaire de l’Ohio n’avait « aucun fondement en fait ou en droit ».
« Le procès de l’AG Yost rendrait les résultats de Google Search pires et rendrait plus difficile pour les petites entreprises de se connecter directement avec les clients », a déclaré un porte-parole de Google dans un communiqué. « Les Ohioans ne veulent tout simplement pas que le gouvernement gère Google comme une compagnie de gaz ou d’électricité ».
Le géant de la recherche est également aux prises avec des problèmes d’antitrust dans le monde entier. Lundi, Google a été condamné à une amende de 268 millions de dollars pour régler une enquête sur la concurrence en France. Dans le cadre de l’accord, Google a accepté d’apporter des changements à son activité de technologie publicitaire.
https://www.cnet.com/news/google-should-be-declared-a-public-utility-ohio-ag-lawsuit-demands/
