Si vous êtes un fan de baseball, la révolution technologique est en marche. Et cela devrait aussi affecter un jour notre traditionnel football ou soccer en anglais qui commence déjà à accepter la vidéo. En effet, la semaine dernière, Ben Zobrist, un joueur de baseball des Cubs de Chicago, s’est disputé avec un arbitre et a déclaré qu’un robot pourrait mieux faire en termes d’arbitrage.
Pour être juste, Ben Zobrist était frustré. Lors de la sixième manche d’un match contre les Brewers de Milwaukee, l’arbitre Phil Cuzzi a sorti Ben Zobrist pour ses frappes. Mais le joueur estimait que c’était une erreur. Comme il l’expliquait aux journalistes après le match, il a dit à l’arbitre entre deux manches: « C’est pourquoi, vous savez, nous voulons une zone de frappe électronique ».
La technologie existe. Si vous avez regardé un match de baseball professionnel à la télévision au cours de la dernière décennie, vous avez vu un graphique superposé qui montre exactement où chaque frappe de balle se déplace par rapport au sol. Les spectateurs peuvent instantanément voir à partir de ce graphique si la hauteur est dans la zone de frappe du frappeur – la zone située au-dessus de la plaque de départ entre les genoux et la section médiane du frappeur.
Le système qui rend cela possible est le PITCHf/x, et il est installé dans de nombreux stades. En utilisant trois caméras montées en permanence, le système peut déterminer la trajectoire, la vitesse et le type (par exemple, balle rapide, glissante) de chaque lancement. Il est précis à raison d’un mile à heure (1 mile = 1,6 km) et à un pouce près (2,54 cm).
«Lorsque vous éliminez le contrôle par l’arbitre sur la zone de frappe, vous retirez une partie importante de son autorité en termes de gestion du match», a déclaré le commissaire du baseball Rob Manfred au journal sportif The Athletic en mai. « Vous devez vraiment réfléchir à savoir si vous voulez faire ce changement. »
Arbitre contre Machine. Le problème réside dans le fait que les humains ne sont pas vraiment à la hauteur dans la zone de lancement, ou du moins pas aussi bien qu’une zone de frappe électronique.
Pour un épisode 2016 de la série Real Sports de HBO avec Bryant Gumbel, Toby Moskowitz, professeur à Yale, a étudié près d’un million de lancers, les comparant aux données de PITCHf / x. Il a constaté que les arbitres avaient incorrectement détecté environ 12% des lancers.
« Pourquoi des millions de personnes assises à la maison savent si c’est une balle ou un strike, alors que le pauvre gars derrière le marbre (la zone du receveur) est celui qui n’en sait rien ? », A demandé Eric Byrnes, analyste chez MLB Network.
De toute évidence, Ben Zobrist a la même question, mais d’autres joueurs pourraient vouloir réfléchir à deux fois avant de la poser lors d’un match. Les organismes sportifs semblent s’orienter petit à petit à l’idée d’une zone de frappe électronique. Il se peut donc que les arbitres n’aient pas besoin de plus de temps pour remettre leur autorité de la zone de frappe aux robots.
A quand l’arrivée de ce principe dans les matchs de football, de rugby…..
https://futurism.com/electronic-strike-zone-baseball/
https://www.technologyreview.com/the-download/611901/baseball-players-want-robots-to-be-their-umps/
