« cela présente un danger pour toute personne susceptible d’entrer en contact avec l’appareil. »
Elon Musk a fait des promesses audacieuses à propos de sa startup Neuralink, une interface cerveau-ordinateur (BCI), mais ces derniers temps, cela semble susciter plus de controverse que de résultats .
Par exemple, CNBC a rapporté au cours du week-end que Neuralink faisait actuellement l’objet d’une enquête du Département américain des transports (DOT) pour avoir déplacé illégalement du matériel contaminé.
Selon des documents publics obtenus par le groupe de défense des droits des animaux, le Physicians Committee of Responsible Medicine, la startup dirigée par Musk n’a pas transporté correctement les implants contaminés retirés du cerveau de singes qui auraient pu héberger des agents pathogènes infectieux, notamment des virus dangereux tels que l’herpès B, et des virus durs. -pour tuer les bactéries comme Staphylococcus et Klebsiella.
Parmi les documents figuraient plusieurs échanges de courriels apparemment accablants entre les employés associés à Neuralink. Lors d’un échange en 2019, un membre du personnel de l’Université de Californie à Davis, qui était alors en partenariat avec Neuralink, a écrit que le matériel contaminé avait été manipulé de manière incorrecte, tout en soulignant le besoin de personnel formé à la manipulation de matières dangereuses, selon CNBC.
« Étant donné que les composants matériels du dispositif neuronal explanté ne sont pas scellés et qu’il n’a pas été désinfecté avant de quitter le Primate Center, cela présente un danger pour toute personne susceptible d’entrer en contact avec le dispositif », a écrit le membre du personnel, cité par CNBC . « Le simple fait de l’étiqueter comme « dangereux » ne tient pas compte du risque de contracter potentiellement l’herpès B. »
Un autre membre du personnel de l’UC Davis s’est plaint dans un échange de courriels séparé que trois implants retirés sont arrivés dans une « boîte ouverte sans conteneur secondaire ».
« Il s’agit d’une exposition à toute personne entrant en contact avec le matériel explanté contaminé et nous en faisons tout un plat parce que nous sommes préoccupés par la sécurité humaine », ont-ils écrit.
Alors qu’un porte-parole du DOT a déclaré à Reuters qu’il prenait les allégations « très au sérieux », il a précisé à CNBC que c’était une « pratique courante » de l’agence d’enquêter sur les violations présumées.
Il est indéniable, cependant, que même si les actions du DOT ont été lancées comme un simple suivi de routine, il est difficile de discuter de la façon dont les membres du personnel sonnent alarmés dans les échanges – et combien cela ajoute à la pile croissante de preuves que Neuralink est un mauvais et entreprise dangereusement dirigée.
En janvier dernier, d’anciens employés de Neuralink se sont plaints que les objectifs trop ambitieux et les attentes irréalistes de Musk fomentaient un environnement de travail chaotique et toxique . Il n’est donc peut-être pas étonnant que le co-fondateur de la société, Max Hodak, soit parti plus tôt cet été-là pour fonder sa propre startup BCI.
Et si vous pensez que le traitement des humains par Neuralink est mauvais, consultez un rapport explosif publié en décembre, alléguant que Neuralink avait tué 1 500 animaux depuis 2018, dont beaucoup de singes.
Dans l’ensemble, ce n’est pas ce que vous voudriez entendre à propos d’une entreprise qui veut mettre une puce informatique dans votre cerveau.
https://futurism.com/neoscope/neuralink-investigation-contaminated-brain-hardware
https://www.cnbc.com/2023/02/11/elon-musks-neuralink-is-under-investigation.html
