La neuroscientifique théoricienne Vivienne Ming a concentré sa carrière professionnelle sur l’exploration des moyens d’utiliser la technologie pour maximiser le potentiel humain – mais dans un fascinant nouvel essai sur le site Quartz, elle détaille comment elle a aussi canalisé son intérieur « scientifique fou » pour une raison très personnelle.

Selon Vivienne Ming, après le diagnostic d’autisme de son fils, elle a mis à profit son expertise pour mettre au point un système de reconnaissance des visages et des expressions pour Google Glass, conçu pour interpréter en temps réel les expressions faciales des autres.

C’est une compétence avec laquelle la plupart des personnes névrotiques naissent, mais qui peut sembler être une « superpuissance » pour une personne autiste – et dans son article dans Quartz, Vivienne Ming soulève des questions provocatrices sur l’impact que la technologie a eu sur l’humanité de son fils.

« J’ai choisi de transformer mon fils en cyborg et de changer la définition de ce que signifie être humain « , a-t-elle écrit. « Mais les superpouvoirs techniques de mon fils le rendent-ils plus humain, ou moins humain ? »

Des cyborgs parmi nous

Il ne fait aucun doute que l’utilisation de la technologie pour augmenter la biologie humaine n’est plus une fantaisie de science-fiction – aujourd’hui, les personnes ayant des implants cochléaires, des yeux bioniques et des membres prothétiques contrôlés par leur esprit marchent parmi nous.

Ces dispositifs peuvent différer énormément dans leurs buts spécifiques, mais en général, ils visent tous le même objectif : rendre quelqu’un qui est « différent » plus comme l’être humain moyen.

Le système que Vivienne Ming a construit pour son fils entre dans cette même catégorie. Mais que se passe-t-il lorsque nous utilisons les neuroprothèses non pas pour uniformiser les règles du jeu, pour ainsi dire, mais pour commencer à mettre certaines personnes sur un plan supérieur ?

Que se passe-t-il lorsque la technologie qui rend les gens sans doute meilleurs que l’humain moyen est largement disponible ?

Des Designers Humains

Vivienne Ming se débat avec cette question, et la conclusion qu’elle en tire n’est pas particulièrement encourageante.

« En théorie, n’importe qui peut avoir accès aux nouvelles neurotechnologies, écrit Vivienne Ming. « Mais en réalité, ceux qui sont le plus à même d’en profiter sont ceux qui en ont le moins besoin. »

En d’autres termes, les premières personnes à avoir accès à la dernière technologie cyborg seront probablement celles qui peuvent se le permettre, ce qui amène Vivienne Ming à conclure que l’augmentation pourrait « devenir un outil pour enraciner encore plus fermement l’inégalité ».

Ajoutez à cela la possibilité très réelle que ces mêmes humains économiquement privilégiés pourront bientôt donner à leur progéniture un avantage biologique avant même leur naissance grâce à la technologie de modification génétique, et il est difficile d’imaginer un avenir dans lequel la technologie ne créerait pas un fossé plus large entre les nantis et les démunis.

Éviter la dystopie

Essentiellement, lorsque Vivienne Ming demande à ses lecteurs, dans la dernière ligne de son récit dans Quartz,  » Que se passe-t-il lorsque nous voulons tous devenir surhumains « , elle a déjà partagé sa réponse à la question – et ce n’est pas beau à voir.

Bien entendu, les institutions mondiales pourraient – et, selon certains experts, devraient – réglementer l’utilisation de ces technologies qui confèrent des superpuissances, en concevant des règles qui garantissent que nous en bénéficions tous également.

Mais il sera beaucoup plus facile de dire aux gens qu’ils ne peuvent pas s’améliorer ou améliorer leur progéniture avant que la capacité de le faire soit largement disponible – et étant donné le rythme auquel la technologie progresse, la fenêtre pour mettre ces règlements en place se ferme. Rapide.

https://futurism.com/mad-scientist-mom-turns-autistic-son-cyborg

https://qz.com/1650393/transhumanist-parents-are-turning-their-children-into-cyborgs/